TBMM Adalet Komisyonu’nda kabul edilen infaz düzenlemesiyle ilgili tartışmalar sürerken, düzenlemenin kesinleşmiş bir yasa olarak görülmemesi gerektiği vurgulanıyor. Hukukçu Altıparmak, komisyondan çıkan metnin Genel Kurul’da değiştirilebileceğine dikkat çekti.
Bir televizyon programında değerlendirmelerde bulunan Altıparmak, kamuoyunda düzenlemenin önceki “Covid affı” ile birebir aynı şekilde uygulanacağı yönünde bir beklenti oluştuğunu ancak mevcut metnin bundan farklı olduğunu söyledi. Daha önce 5 yıl olarak gündeme gelen infaz indiriminin, aradan geçen süre gerekçe gösterilerek 3 yıla düşürüldüğünü hatırlatan Altıparmak, hedefin Covid dönemindeki düzenlemeden yararlananlara benzer bir kitle olduğunu ifade etti.
Komisyonda kabul edilen metnin bağlayıcı olmadığını vurgulayan Altıparmak, Meclis Genel Kurulu’nun yasa üzerinde değişiklik yapma yetkisine sahip olduğunu belirtti. Eşitlik ilkesine aykırılık tartışmalarının Genel Kurul sürecinde etkili olabileceğini kaydeden Altıparmak, şu an kapsam dışında bırakılan bazı suçların yeniden düzenlemeye dahil edilmesinin ihtimal dahilinde olduğunu söyledi.
Mevcut düzenlemede terör, uyuşturucu, kasten öldürme ve cinsel saldırı suçları kapsam dışında bırakıldı. Altıparmak, bu tercihin büyük ölçüde kamuoyundaki hassasiyetlerden kaynaklandığını belirterek, medyada kesinleşmiş karar gibi sunulan bilgilerin gerçeği yansıtmadığını vurguladı.
İlk aşamada yaklaşık 55 bin kişilik bir tahliye beklentisinin gündemde olduğunu ifade eden Altıparmak, düzenlemenin suç tarihine göre uygulanması nedeniyle bu sayının zaman içinde artabileceğini söyledi. Tahliye sayısının 70 binlere, hatta 100 binin üzerine çıkabilecek bir potansiyele sahip olduğuna dikkat çekti.
Bütçe görüşmelerinin tamamlanmasının ardından düzenlemenin Genel Kurul gündemine gelmesi bekleniyor. Sürecin hızlı ilerlemesi halinde infaz düzenlemesinin yılbaşından önce yasalaşabileceği, Cumhurbaşkanı onayının ardından ise ayın 27–28’i gibi yürürlüğe girebileceği ifade ediliyor.
Altıparmak, mevcut düzenlemenin 3 yıllık infaz indirimi öngördüğünü ancak bunun yeniden 5 yıla çıkarılmasının önünde hukuki bir engel bulunmadığını belirterek, sürecin seyrini Genel Kurul’un belirleyeceğini kaydetti.
Kaynak: BHA